“为⚛💇🏫什么就不能选同一个作家🂹📮🞎的两部作品进入提名奖呢？”
“因为我们必须得确保不发🛄🙷🏅生一届茅奖却有同一个作家的两部作品获奖的离奇事件发生！再说，国内这么多长篇小说，为了保证评奖的公平公正性，我们只能是选择一个作🄞⚓家在一个评奖周期内的最好的一部作品进入提名奖行列，参加最终的茅奖角逐！这是一个常识性的东西！”
“可是，现在怎么办？选肖飞的《兄弟》还是《生死疲劳》入围提名奖呢？”🝛
“那还用说？肯定是选《生死疲劳》，因为🅺它的性更🆥👧强，价值更高！”
“我的🕯见解跟你恰好相反，我认为，《兄弟》揭示的🆥👧社会意义更深刻，它更能激发我们对我们这个社会的反思！”
选《兄弟》？
还是选《生死疲劳》？
在茅奖评选提名奖的会议上，评委们发生了激🉐🆟烈的争议。n∈n∈，.
当然，这些个争议都是在评选之前发生的。
在开始正式的评选前，评委们总是要开个会，统一一下思想的，这样可以让提名作品的出炉更快一些，少走🏪🜷那么一点弯路。
也就是在这个阶段👇，激烈的争🂹📮🞎吵更容易发生。
比如现在，🌙⛈评委们就为选肖飞的《生死疲劳》和《兄弟》进入茅盾奖而分歧严重，吵闹不休。
主持会议的张锲，跟🎫同为评委会副主任的邓友🉐🆟梅和张🆥👧炯对视了一眼。
三个人都有些无奈。
再这么吵下去，也不是个事儿啊。
张🂉🍀🄻锲认为，自己跟👇邓张三人得给这次会议🛠🝳🏒定个基调了。
他咳嗽一声说道：“大家都安静一🎮🔙🁂下，我来说说我的意见吧。”