“那您的意思是……”
“劳伦斯有罪，是基于一系列的证据，包括上诉的动机，人证和物证的推断论证。我虽然没有证据证明劳伦斯一定是无罪的，但是我可以就某一🞙🔤🂣个关键证据点提出质疑。🔂”
“您是说质疑物证的真实性？”
“不是真实性吧？是关键证据的准确性，当然你也可以说是瑕疵。”尹仁双手交握放在了膝盖上，脸上的表情显得非常的轻松和自在，“在警察的调查结果中，物证包含有那把带有劳伦斯指纹的🙼🏬□□，还有在店里找到的弹痕、弹壳，死者豪斯身上的弹孔，以及法医出具的验尸报告。这些必须和警察调查结果以及证人的口供证词都要严丝合缝的对得上才算是😡完整的证据链。”
约翰听着，连连点头，却没有打断尹仁的🔵谈话。
“警察提供的证人口供之中，有三声枪响，可以说明案发当时开了三枪。但是在警察提供店里的弹痕和弹壳，只有两个，一个在便利店的地上，另外一个是在死者身上。”尹仁🚶🗻说着，将手里一直把玩的钢笔笔帽放到了约翰的手里，“那么，剩下的那一枚子弹和弹壳去了哪儿？”
“但是，证人也可能是听错了？”🃦🚂约翰质疑着尹仁的提问。
“当然，你可以提出这一假设，同🃦🚂理包括法官，包括警察局和🙕检方。”尹仁点头表示认同，“但是我既然能够提出这样的质疑，那必定是有不会被所谓的假设驳倒。”
“您拿到了其他的证据？”
“证🞖据说不上吧？”尹仁笑了笑，“也就是一点点小的证据瑕疵。昨天我去一家枪火商店打听了一下关于豪斯的事，老板说豪斯在他那里买了一把枪，枪型正好就是让🎮他中弹身亡的那一把。”
“我记得警方的证据中♃🅰提到了这个，杀死豪斯的，就是他在枪火商那里买到的那一把，型号和编号都对得上。”
“对，就是那把枪。”尹仁脸上的表情越发的愉悦了起来🔧，“豪斯从雅各布那里买到枪和子弹，并且在雅各布的靶场里试了一枪。”
约翰的表情有些疑惑：“买了新枪，并且在靶场里试枪这不是很正常🚗📥的事吗🄓？这里有什么疑点吗？”
“根据雅各布的说法，豪斯买的这把枪，是他能够给的全纽约最低价，所以他抠门的没有按照惯例送豪斯试枪的子弹，而是让豪斯自掏腰包买了两盒子弹。也就是😨说，豪斯在靶场试枪时候，用的是他自己掏钱买的子弹。我看过雅各布卖给豪斯制式子弹，整盒是40发。而在警方的证据报告中，豪斯的枪匣满荷是15发子弹，三声枪响，消耗了三发子弹，剩下了12发，和那盒被开封的子弹盒里剩下的子弹枚数相加，正好就是40发。”
约翰依旧一脸茫然的看着尹仁：“这样的话，不就是和之前的假设又对上了🄓吗？雅🃚各布的靶场打了一枪，在便利店里⛰只开了两枪，正好三枪。”
“当然，这一点完全是有可能的。”尹仁依旧是笑着，“可是🙕问题就是出在这两枪身上。警方认为现场发现的所有的子弹都是从豪斯的那把枪里射出来的，并且它们都来自于同一盒子弹。但是根据CSI和法医给出的信息来看，豪斯身体里的那枚子弹，以及现场找到的两枚弹壳中的其中一枚，都不属于雅各布出售的那两盒中的任何一盒。那么，问题来了，原本应该属于同一批子弹盒里的，消失掉的，第三发幽灵子弹，它去了🝦🍚🈭哪儿？”
约翰楞了一下，好半晌才反应过🔲🄟来：“不一样的……子弹……这意味着案发现场有两把枪？但是……这么明显的证据漏洞，警方不🍼🍝可能注意不到吧？”