规则，是社会对错辩论的另一个重要标准。然而，规则并非无所不能，它无法涵盖所有的行为和事件。规则的空白和灰色地带，给对错的辩论留下了空间。有时候，规则规定的的行为，可能会被社会的舆论认为是对的；有时候，规则禁止的行为，可能会被某些人认为是对的。规则的局限性，使得对错的辩论更加多元。
当然，关于对错这件事，它还涉及到文化、历史、哲学等多个领域。我们每个人，都在自己的生活中和对错的辩论中，寻找自己的价值和意义。我们每个人，都在努力理解这个复杂的世界，寻找自己的位置和方向。
我们没一个人，角色可能清晰，可能模糊，可能稳定，可能变化。然而，无论我们的角色如何变化，我们都要面对生活中的对错辩论。我们要在自己的内心中，寻找自己的答案，寻找自己的方向。”
世人对于一件事对错真假的分辨显然要比善恶更加艰难一些，就好像很多话本小说里，部分主角会为了自己的仇恨杀死很多人，这在对错是非观念里显然是不被接受的。
但是，有人因此提出疑问，“难道仇人杀死了我的家人，我就不能以牙还牙吗？”
至此，关于对错的辩论就像一场火开始蔓延，最终，终于落在了那一场百年赌局上。
“从我生来开始，处处受人欺辱，那些特殊血脉就站在我们的头上，我现在靠着天道庇荫，终于成了人上人，哪怕做一只狗我也愿意，我这样就是错的吗？！”