何者🈦为儒！张载的这个问题很大，好像很空🍔🇰泛，却是有着深意，近百个学生都是沉吟不语。
按照说文解字的说法：儒，柔也，术士之称。在孔子之前，儒者是一个阶层，有治国平邦之术的，是为儒也。到了圣人横空出世，儒学独树一帜，成为一个春秋战国时的显学。儒这个字，🃝😵🅲就成了一家所用。而到了汉武帝罢黜百家、独尊儒术之后，儒就成了士子的😾🕔代名词。
不😼过在这个场合，张载所要的答案，当然不是这个。在座的学生，也没人会拿着说文解字来回答老师的问题。
李复资格虽浅，但胆子却是极大的。吕大防、吕大钧两个大师兄还没说话，他就当先站起来，提声🇫🛤🞕道：🁾🙥“‘祖述尧舜，宪章文武，宗师仲尼’者🝋为儒。”
此三句的🞰🗳☈前两句出自中庸，说的是孔子。但带上后一句，就变成了是班固在《汉书艺文志》中的说法。李复觉得，所谓的儒基本上就🜚🂫👲是这个道理。
但张载却是给🔿了李复当头🞏📍🙡一棒，他摇头，“班固之言，只得一偏。”
李复愣了一下，呐呐的问道：“不知先生之意为何⚇？”
张载没有即时解答，而反🞏📍🙡问众弟子：“儒🏫🝆🈷者当有何为？”
此言一出，不少人就明白了，⚜💎🐫张载对此已经说得太多。
“为天地立心者🅸为儒！”吕大钧当先起身，“天地本无心。其仁也，鼓万物而已，不与圣人同忧。传习圣道，便是以己心合天心，大其心，以为天地而立！”
张载满意的点点头，“此一也。”
此一句，是关学的根本大节。吕大钧这位首徒，其实是张载的同年友。与其说是弟子，不如说是师友。多年来共同揣摩儒家大道，自家的学术，他最为通透。吕大钧能第一个说🃁🔷得出来，也是情理中事。
头一句一出，第二句便紧跟着出来。
“应为生民立命……”
苏昞站了起来，他是邠州武功人。他在张载🍔🇰门下传习日久，自然也能轻易的总结出🄢这一句，“民，吾同胞；物，吾与也。为儒者，奉天子而理天下，应为生民🙙立命。”
“此一也。”张载点了点头。
吕大钧和苏昞说得很完美，将张载的天人合道之说已经归纳得大半，西铭一篇，根基就在这两句上。但众弟子见张载的态度，明白这个问题并没有结🙫🍔🇰束。